Segundo um post que circula nas redes sociais, o líder da comidade islâmica do Bangladesh em Lisboa que terá afirmado que Alá poderá destuir a sociedade portuguesa: "Aqueles que encontraram uma nova sociedade, aqueles que estão aqui hoje, o que é que fizeram por esta sociedade? Não o fiz pela sociedade. Fi-lo para fazer os do meu sangue felizes. Vou fazer o meu sangue feliz. Vou tornar esta sociedade numa realidade. E se as pessoas não estiverem felizes com isso, destruirei esta sociedade. Farei a nossa sociedade feliz."
Numa profunda distorção da realidade e numa manifestação de subserviência, o Polígrafo começa por confirmar que , segundo fonte oficial da Embaixada do Bangladesh em Portugal, o protagonista do vídeo é mesmo Rana Taslim Uddin, líder da comunidade do Bangladesh em Lisboa. O discurso terá sido proferido na cidade de Lisboa, em abril de 2023.
O dito Polígrafo considera a firmação falsa e adianta uma tradução mais correcta: ""(...) aqueles que encontraram aqui uma sociedade nova, aqueles que estão aqui presentes hoje, perguntam-me o que eu fiz para a sociedade. Irmãos, fi-lo para fazer o meu Deus feliz, não para a sociedade. Se Deus ficar feliz, ele trará uma solução para a sociedade e conduzirá esta sociedade para o caminho certo. Se não ficar feliz, então destruirá esta sociedade."
Qual é a diferença entre ameaçar com a destruição da sociedade portuguesa, por própria iniciativa do líder religioso, ou ameaçar que Alá destruirá a nossa sociedade, se não estiver feliz com o caminho que ela seguir? Qual é a diferença entre os dois textos?
Sem comentários:
Enviar um comentário