Pedro Góis, do Observatório das Migraçoes, um traidor asqueroso

 

O Islão, uma religião da Idade Média

 

 

"Se alguém quiser viver de acordo com os textos do Corão, será difícil viver no Ocidente, porque viver de acordo com o Corão é viver como na idade Média", afirmou Inger Stoejberg, ministra da Imigração, Integração e Habitação da Dinamarca, quando discursava num encontro de jovens de direita. 

Jean Raspail, "The Camp of the Saints" - Os parágrafos finais

 

 "(…) Quando as centenas de embarcações apareceram, as suas tripulações deram uma boa gargalhada: uma frota europeia, com todas as luzes acesas, tinha-se alinhado num vasto semi-círculo à entrada da baía. Parecia que estavam a aguardar uma revista. Os navios dispararam uma salva de cartuchos de festim, um após o outro. Depois, uma voz trovejou através de megafones, primeiro em francês, depois em inglês: 'Recuem! Recuem! A França não vos pode acolher! A Europa não vos pode acolher!' 

A armada do Terceiro Mundo respondeu com um grito colossal e uníssono. Não era um grito de guerra. Era a vasta e primitiva voz da esperança, das boas-vindas, uma espécie de berro alegre e triunfante, como a descoberta de um brinquedo por uma criança. E os navios continuaram a avançar."

"As centenas de embarcações começaram a entrar no porto, uma após a outra, numa longa e silenciosa procissão. Não houve toques de trombetas, nem bandeiras a acenar. Apenas um avanço lento e inexorável. Da costa, os observadores — os poucos que restaram — assistiam atónitos, como que hipnotizados. Não havia gritos, nem resistência. Apenas o suave ondular das vagas contra os cascos e o arrastar de inúmeros pés à medida que as primeiras ondas de humanidade começavam a derramar-se nas praias."

"Eles estavam em todo o lado, uma maré humana: homens, mulheres, crianças, idosos, todos a sair dos navios, com os rostos marcados por uma mistura de exaustão e de um estranho e silencioso triunfo. Não eram um exército invasor no sentido tradicional, mas uma força de números absolutos, avassaladora pela sua simples presença. O ar encheu-se de um murmúrio, de uma nova língua, de um novo odor. A Europa, ao que parecia, já não era a Europa."

(…)

"O sangue corria pelas ruas do bairro de Grenelle. O último punhado de homens, com a arma na mão, estava encurralado na Place du Commerce, diante da igreja. O padre, com a estola ao pescoço, levantou-se e pronunciou em voz alta as palavras da absolvição. Os homens ajoelharam-se, o rosto coberto de pó, e de sangue. Tinham lutado até ao fim, por aquilo que lhes pertencia e que agora era de todos."

"No mesmo momento, o arcebispo de Paris, com a sua grande cruz de ouro no peito, caminhava, na cabeça de um cortejo de clérigos, pelas avenidas do bairro de Trocadero, para receber os novos missionários da Fé. O coro entoava o Te Deum. E no mar, mais ao largo, os barcos continuavam a descarregar a sua carga de miséria. A noite de Paris estava cheia de vozes e de gemidos."

"Um homem na Praça da Concordia, ergueu uma bandeira vermelha. Outro, num gesto de desespero, fez o sinal da cruz. E a multidão continuou a avançar, sem se importar com os mortos, sem se importar com os vivos. E os últimos homens na Place du Commerce gritaram, e depois calaram-se."

Jean Raspail, "O Campo dos Santos"

 

SUBSTITUIÇÃO DEMOGRÁFICA – O PLANO ESCONDIDO DA ONU E A EXECUÇÃO NA EUROPA

  

1. Para todos os que dizem que é ficção

Para todos aqueles que dizem e pensam que a substituição demográfica é ficção inventada por pessoas fora da realidade, aqui está a prova: tudo foi planeado e escrito há 25 anos, sem conhecimento nem voto do povo.

 

Em Março de 2000, as Nações Unidas publicaram um relatório oficial intitulado:

“Replacement Migration: Is it a Solution to Declining and Ageing Populations?”

(Migração de Substituição: será uma solução para o declínio e envelhecimento populacional?).

 

Aqui está a tradução para português do excerto do sumário do relatório da ONU:

As projeções das Nações Unidas indicam que, nos próximos 50 anos, as populações de praticamente todos os países da Europa, bem como do Japão, enfrentarão declínio populacional e envelhecimento demográfico.

 

Os novos desafios colocados por esse declínio e envelhecimento exigirão uma reavaliação abrangente de muitas políticas e programas já estabelecidos, incluindo aqueles relacionados com a migração internacional.

Concentrando-se nestas duas tendências demográficas marcantes e críticas, o relatório analisa a migração de substituição em oito países de baixa fertilidade (França, Alemanha, Itália, Japão, República da Coreia, Federação Russa, Reino Unido e Estados Unidos) e em duas regiões (Europa e União Europeia).

 

A migração de substituição refere-se à migração internacional de que um país necessitaria para compensar o declínio populacional e o envelhecimento resultantes das baixas taxas de fertilidade e mortalidade.

Este documento não é rumor nem teoria. Está disponível no site da ONU e traça cenários de imigração em massa para substituir populações envelhecidas na Europa, no Japão e noutros países desenvolvidos.

 

https://www.un.org/.../unpd-egm_200010_un_2001...

https://digitallibrary.un.org/record/412547?ln=en...

E o mais grave: as metas traçadas para 2050 já estão praticamente cumpridas em 2025.

2. O que o relatório dizia

O relatório analisava as projecções demográficas para os 50 anos seguintes, centrando-se em dois fenómenos:

o declínio da população por falta de natalidade;

o envelhecimento acelerado da sociedade.

 

O que este documento fez foi projetar cenários demográficos para países com baixa natalidade e envelhecimento acelerado (incluindo a Europa e o Japão). A ideia era: se a taxa de fertilidade continuar a cair, como é que a imigração poderia “substituir” a população em idade ativa para manter a sustentabilidade da economia e da Segurança Social.

 

A pergunta colocada era: como compensar esse declínio e envelhecimento?

A resposta escolhida: importar populações do exterior.

3. Os objectivos declarados

O relatório tinha objectivos muito claros:

 

1. Diagnosticar o problema – analisar o impacto do envelhecimento e do declínio populacional em oito países (França, Alemanha, Itália, Japão, Coreia do Sul, Rússia, Reino Unido e EUA) e em duas regiões (Europa e União Europeia).

2. Construir cenários alternativos – sem imigração, com imigração suficiente para manter a população total, com imigração para manter a população activa, e com imigração para manter a relação de dependência de 1995.

3. Quantificar – calcular quantos imigrantes seriam necessários em cada cenário.

4. Avaliar viabilidade – reconhecer que alguns números eram “irrealistas”, mas lançar a ideia da imigração como solução prática.

 

5. Normalizar a substituição – fornecer uma base técnica e académica para justificar futuras políticas de imigração em massa.

4. Os números da “substituição”

As conclusões são esmagadoras.

 

Europa:

sem imigração, a população cairia de 729 milhões (2000) para 603 milhões (2050).

para manter a população total: 159 milhões de imigrantes seriam necessários.

para manter a população activa: 120 milhões.

para manter a relação de dependência de 1995: 1,4 mil milhões de imigrantes – número considerado impraticável até pelo próprio relatório.

União Europeia (15 países, incluindo Portugal):

população cairia de 375 milhões para 339 milhões.

para manter a população total: 47 milhões de imigrantes.

para manter a população activa: 79 milhões.

para manter a relação de dependência: 674 milhões de imigrantes.

Casos individuais:

Alemanha: até 25 milhões de imigrantes.

Itália: até 13 milhões.

Rússia: até 25 milhões.

Japão: 553 milhões (!).

Coreia do Sul: cerca de 6,4 milhões.

EUA: 44 milhões.

 

5. E Portugal?

Portugal não aparece isolado no relatório, mas está incluído nas contas da UE-15.

A nossa quota corresponderia a 1,5 a 2,5 milhões de imigrantes até 2050.

Como funciona o mecanismo

1. Primeira vaga

– Chegam os imigrantes de trabalho, quase sempre jovens adultos, homens sozinhos ou casais sem filhos.

– Isto permite ao governo apresentar números “simpáticos”: “são trabalhadores que vêm ajudar a economia e a Segurança Social”.

2. Segunda vaga (inevitável)

– Passado pouco tempo, entram as mulheres, os filhos, os pais idosos, os irmãos.

– É o chamado reagrupamento familiar.

– Deixa de ser apenas “um trabalhador contribuinte” e passa a ser uma família inteira a viver em Portugal, a precisar de escola, saúde, habitação, subsídios.

3. Terceira vaga

– Quando a primeira geração obtém nacionalidade, pode trazer familiares alargados.

– Na prática, cada imigrante inicial pode multiplicar-se em 3, 5 ou mais elementos a médio prazo.

A realidade é que em 2025 já estamos muito perto desse número:

1,2 milhões de imigrantes legais,

mais ilegais e em regularização,

mais famílias em reagrupamento.

 

Ou seja: o que a ONU previa para 2050 já está cumprido 25 anos antes.

6. O multiplicador invisível: o reagrupamento familiar

O relatório contava apenas trabalhadores. Mas a imigração real não é assim:

cada trabalhador traz mulher, filhos, pais, sogros.

cada entrada multiplica-se em três, quatro ou cinco.

Com as leis portuguesas a facilitar cada vez mais o reagrupamento familiar, o impacto é devastador:

até 2050, Portugal poderá ter 4 a 5 milhões de imigrantes e descendentes diretos, quase metade da população do país.

7. Para salvar o quê?

Aqui está a pergunta que nunca foi feita ao povo: para salvar o quê?

A economia? Apenas no curto prazo, à custa de salários baixos e precariedade.

A Segurança Social? Uma ilusão: imigrantes também envelhecem e acabam a pesar no sistema.

A população activa? Só em números, porque não resolve a falta de filhos nem incentiva a natalidade.

 

O Estado social? Ou apenas um modelo económico baseado em mão-de-obra barata e votos comprados?

Não foi para salvar os portugueses. Foi para salvar o sistema.

8. As consequências em Portugal

Os jovens portugueses foram transformados em descartáveis.

A habitação social vai primeiro para recém-chegados.

Os salários ficam estagnados.

A saúde e a educação colapsam.

A Segurança Social continua a ser usada como desculpa, mas nunca se resolve o problema de fundo: falta de apoio às famílias portuguesas.

9. A cortina de fumo

Enquanto isto avança, a comunicação social insiste em falar de “racismo” e “discriminação”, desviando atenções.

 

O que se omite é simples: a substituição populacional está a ser executada com base num relatório técnico de 2000, sem nunca ter sido votada pelos portugueses ou por qualquer outro povo europeu.

10. Conclusão – o plano está quase cumprido

A chamada Replacement Migration não é ficção. É real, oficial e está publicado pela ONU.

Foi usado como guião pela União Europeia.

E em Portugal, as metas já foram atingidas 25 anos antes do previsto.

O próximo passo – o reagrupamento familiar em massa – tornará a substituição irreversível.

Os portugueses nunca foram chamados a decidir. Nunca houve referendo. Nunca houve debate.

 

Foi planeado, escrito e executado à porta fechada.

A pergunta é inevitável: para salvar o quê?

Porque se nada mudar, Portugal não será salvo.

Será substituído.

PARTILHA ESTE ALERTA

Este relatório existe, está publicado pela ONU desde 2000, e está a ser cumprido à risca sem que o povo tenha sido ouvido.

Se não divulgarmos a verdade, ninguém o fará.

Partilha com amigos, família, colegas.

Rompe a censura da comunicação social.

Ajuda a expor o plano que nos quer substituir.

Só a verdade dita sem medo pode travar este caminho.

WHISTLEBLOWER.Pt

 

PS: Portugal corre o risco de ter cinco milhões de imigrantes - Governo vai restringir reagrupamento familiar 

Imigrantes: Os vencimentos de 2.000 euros e o milagre da multiplicação das casas

 

A AIMA calcula que, dentro de um ano, haverá cerca de 100 mil imigrantes em condições de pedir o reagrupamento familiar. E aqui, vamos assistir a dois milagres, que nem Cristo lá chegaria. O rendimento exigido ao titular do direito ao reagrupamento familiar, na legislação actual, resulta de um cálculo feito a partir do Salário Mínimo Nacional. O total é calculado tendo em conta a dimensão do agregado familiar. O cálculo para duas situações teóricas é o seguinte:

Um casal (requerente + cônjuge): 

€870 (requerente) + €435 (cônjuge) = €1.305,00 por mês.

Um casal com um filho menor:

 €870 (requerente) + €435 (cônjuge) + €261 (filho) = €1.566,00 por mês.

A simples manutenção destes valores seria suficiente para inviabilizar a maioria dos pedidos de reagrupamento familiar, atendendo ao facto de grande parte dos imigrantes usufruírem o ordenado mínimo nacional, por vezes até menos. Onde vão eles buscar 1.500 euros por mês? Não vão. Fazem tal como os atestados de residência, com 400 pessoas registadas numa mesma morada, com a cumplicidade de portugueses residentes nesses bairros e funcionários das juntas de freguesia. Tal como aconteceu em Arroios onde, em cinco anos, à população de 33.302 habitantes se juntaram 11.239 pessoas.

O milagre dos comprovativos dos ordenados funciona mais ou menos da mesma maneira. Os comprovativos de um contrato de trabalho e recibos de vencimento são fornecidos (falsificados) por milhares de empresas de prestação de serviços - na totalidade de imigrantes indostânicos, mediante o pagamento regular de determinada quantia pelo imigrante que usufrui desse contrato. A quantia paga ultrapassa o montante das despesas da empresa, de forma a que esta tenha "lucro" com a operação. 

Entre 2020 e 2024, o número de imigrantes em Portugal passou de 666 mil para 1,546 milhões - um aumento de 43%. Para alojar esses 1,546 milhões, a um "ratio" de 20 pessoas por casa, terão sido necessárias, no mínimo, 73 mil habitações. A média nacional de residentes por habitação é de 2,5 pessoas. 

Se estes números fossem aplicados aos 1,5 milhões de imigrantes, seriam necessárias 618 mil habitações.  Com o reagrupamento familiar, que poderá trazer mais 3 milhões de imigrantes, no total, seriam necessárias mais 150 mil habitações, mantendo-se o mesmo "ratio" de 20 residentes por habitação. Em 2024, o número de fogos concluídos (incluindo construções novas e reabilitações) foi de aproximadamente 28.494 unidades, representando um crescimento de 6,8% face ao ano anterior. Há aqui qualquer coisa que não bate bem...

Uma cigana canta a "Canção do RSI"

 

Ainda o caso dos ciganos que espancaram um cidadão e a canção do RSI

 

 A criminalidade e o uso de armas de fogo, por parte dos ciganos, são notícia frequente nos jornais, embora se utilizem subtis formas de os identificar, sem usar a palavra "cigano". Referindo, por exemplo, que "uma família" entrou nas urgências de um hospital, não foi logo atendida e, por isso, bateu em três enfermeiros e partiu uma série de equipamento. Ou, como foi o caso de uma notícia recente, utilizou-se a expressão "residentes num acampamento". É o politicamente correcto aplicado pelos jornalistas, para disfarçarem a criminalidade cigana.

Mas os números existem e são muito claros: Os ciganos são 0,5 % da população portuguesa (dados da "Pastoral dos Ciganos", organização da Igreja Católica) mas são 5 % da população prisional - ou seja, dez vezes mais que a percentagem de reclusos não ciganos... 

De acordo com o CEMME – Centro de Estudos de Migrações e Minorias Étnicas - num trabalho elaborado em Janeiro de 2007 - "QUE FUTURO TEM PORTUGAL PARA OS PORTUGUESES CIGANOS?" - de José Gabriel Pereira Bastos, no final de Maio de 1998, encontravam-se detidos em prisões portuguesas, entre preventivos (34,7%) e condenados, 787 pessoas de etnia cigana, mais de dez vezes a taxa de população nacional (não cigana) encarcerada que, em 1997, era de 145 reclusos por 100 mil habitantes, e a proporção de mulheres ciganas presas (11, 6 % de todas as presas) mais do que duplicava a média nacional de encarceramento de ciganos, os quais constituíam 5,5 % de todos os presos à data (J. J. Moreira: 1998: 8). 

Há alguns dias, um homem foi espancado por 13 ciganos, em Valongo, por uma discussão fútil entre mulheres, num supermercado. O agredido ficou internado no hospital, em estado grave, durante três dias. O juiz, numa demonstração de cobardia, decidiu hoje que onze dos membros da "família" cigana ficariam sujeitos a apresentações periódicas na esquadra da GNR, enquanto dois saíram com termo de identidade e residência. 

No entanto, até se pode encontrar na Internet uma cigana, por exemplo, a cantar a canção do RSI - gozando com todos nós, que trabalharam ou trabalham, descontando os seus impostos:

 

 

A OPERAÇÃO GAMBÉRRIA — QUANDO A REGULARIZAÇÃO SE TORNOU A PORTA DO CRIME ORGANIZADO

 

A Operação Gambérria não é apenas mais uma investigação criminal. É a radiografia de um país capturado, onde a corrupção no Estado, as brechas na lei e a complacência política transformaram Portugal numa porta escancarada para o crime organizado internacional.

O caso envolve empresários, advogados, intermediários e até uma funcionária do Ministério dos Negócios Estrangeiros (MNE). Mas o mais grave é isto: as redes não se limitaram a fabricar documentos falsos. Usaram a regularização de imigrantes como mercadoria e expandiram-se para a criminalidade pesada, com armas, clonagem de cartões e tecnologia de fraude.

 

E enquanto Lisboa finge que são “casos isolados”, Bruxelas já reconhece: Portugal é a porta de entrada do PCC na Europa.

 

A cronologia da Operação Gambérria

 

Início da investigação (2023)

 

Em setembro de 2023, a PJ começou a investigar indícios de legalizações massivas irregulares. Descobriu rapidamente um esquema estruturado de falsificação documental e corrupção interna.

 

Maio de 2025 — a primeira vaga

 

13 detidos: empresários, uma advogada e uma técnica superior do MNE.

Apreensões: documentação, numerário e até um selo branco oficial, usado para validar registos criminais falsos.

 

Medidas: vários detidos ficaram em prisão preventiva.

 

Outubro de 2025 — a segunda vaga

Novo detido: cidadão brasileiro com título de residência em Portugal.

Apreensões: pistola de calibre 7,65 mm, munições, peças para fabrico de armas, equipamentos de clonagem de cartões, inibidores de sinal e ferramentas para abrir viaturas.

Medida: prisão preventiva.

O salto estava dado: de “fraude documental” para crime organizado com meios violentos.

 

Como funcionava a rede

1. Recrutamento de imigrantes em países de origem (Brasil, África, Bangladesh, Ásia).

2. Empresas-fachada para emitir contratos e promessas de trabalho.

3. Documentação falsa: registos criminais, certidões e contratos adulterados.

4. Validação interna: conivência de funcionários, incluindo no MNE, com uso de carimbos oficiais.

5. Pagamentos em escala:

cerca de 2 000 € para africanos,

menos para brasileiros,

até 15 000 € para cidadãos do Bangladesh.

 

6. Porta giratória: com a residência em mãos, muitos circulavam no espaço Schengen ou regressavam ao país de origem com papéis “limpos”.

Resultado: um negócio milionário que transformou a lei em produto.

Nacionalidades envolvidas — vítimas, cúmplices e operadores

Brasileiros: dupla presença. Muitos como clientes das redes, explorados pela promessa de legalização fácil. Outros como operadores, integrando ou liderando redes criminosas, e até ligados ao PCC.

 

Africanos (Guiné-Bissau, Cabo Verde, Angola, Moçambique): alvo preferencial de exploração, pagando valores relativamente baixos mas proporcionalmente pesados.

Asiáticos (Bangladesh, Índia, Paquistão, Nepal): entre os mais explorados, pagando valores altíssimos pela promessa de acesso ao espaço europeu.

 

Leste Europeu (Geórgia, Moldávia, Roménia, etc.): menos presentes na Gambérria, mas muito ativos em crimes paralelos de assaltos e fraudes tecnológicas.

Portugal tornou-se, assim, um hub multinacional de fraude e crime, onde cada grupo encontra uma brecha a explorar.

 

A Gambérria não é caso isolado. Outros crimes recentes mostram como Portugal é visto como alvo fácil por redes internacionais.

2008, BES de Campolide (Lisboa): dois brasileiros assaltaram a agência, fizeram reféns e mantiveram o país em choque.

2023–2025, série de assaltos: dois estrangeiros (incluindo um brasileiro) assaltaram vários bancos em Portugal, roubando cerca de 600 mil euros. Usavam passaportes falsos, disfarces e fugas pelo espaço Schengen.

 

Tal como na Gambérria: documentos falsos, mobilidade internacional e aproveitamento das fragilidades portuguesas.

O fio brasileiro: o PCC em Portugal

O Primeiro Comando da Capital (PCC), maior facção criminosa do Brasil, já está em Portugal:

87 membros ativos identificados, 29 presos em cadeias portuguesas.

Relatórios falam em até 1 000 pessoas com vínculos ao PCC no país.

A PJ já prendeu em Lisboa um alegado membro com metralhadoras, pistolas automáticas e carros de luxo.

 

Promotores brasileiros confirmam que o PCC recruta até presos portugueses.

Até agora não há prova formal de que a Gambérria fosse “braço” do PCC. Mas os métodos — contratos falsos, empresas-fantasma, armas, lavagem de dinheiro — são idênticos.

A confirmação europeia: Portugal é porta de entrada

O Parlamento Europeu já o escreveu preto no branco: Portugal é a porta de entrada do PCC na Europa.

 

Enquanto políticos e jornalistas em Lisboa desvalorizam, Bruxelas assume oficialmente que o país se tornou plataforma estratégica para o crime organizado transnacional.

Até onde vai o esquema?

Vai até às instituições do Estado — com funcionários públicos cúmplices.

Vai além da fraude documental, envolvendo armas e crime tecnológico.

 

Vai para fora de Portugal, atravessando Brasil, África, Bangladesh e outros países.

Vai até ao coração da Europa, com Portugal como plataforma de entrada.

Conclusão — um Estado capturado

 

A Operação Gambérria mostrou o que muitos já sabiam: Portugal é um país vulnerável, corrompido e instrumentalizado por redes criminosas.

A regularização, que deveria integrar, virou porta giratória.

As instituições, que deveriam proteger, foram capturadas por funcionários corruptos.

 

E as redes criminosas, que deviam ser combatidas, crescem à sombra do silêncio político e mediático.

O crime não está “a entrar”. Já entrou. E a Europa já o reconheceu.

A pergunta é simples: Portugal ainda controla as suas fronteiras e as suas leis, ou já é apenas a base europeia do crime organizado brasileiro e internacional?

WHISTLEBLOWER.Pt